| Pergunta | Visual recomendado | Por quê |
|---|---|---|
| Quanto, comparando categorias? | Barras horizontais ordenadas | O olho compara comprimento com precisão; rótulos longos cabem |
| Como evoluiu no tempo? | Linha | Continuidade temporal é o que a linha comunica |
| Composição ao longo do tempo? | Área empilhada ou colunas empilhadas | Mostra total e partes simultaneamente |
| Parte do todo, em um momento? | Barras 100% empilhadas (ou rosca com até 4 fatias) | Pizza com 9 fatias é ilegível |
| Relação entre duas variáveis? | Dispersão (scatter) | Revela correlação e outliers |
| Um número contra uma meta? | Cartão + gráfico de bala ou KPI | Contexto junto do número |
| Distribuição de valores? | Histograma ou box plot | Mostra concentração e cauda |
| Detalhe linha a linha? | Tabela ou matriz | Quando o usuário precisa do número exato |
| Onde, geograficamente? | Mapa de bolhas ou coroplético | Só se a geografia for relevante para a decisão |
| Fluxo entre etapas? | Funil ou gráfico de cascata | Mostra perda entre estágios |
Visuais que você deve evitar (quase sempre)
- Pizza com mais de 4 fatias: o olho humano não compara ângulos bem.
- Gráfico 3D: a perspectiva distorce os valores. Não existe justificativa técnica.
- Medidor (gauge) sem faixa de referência: ocupa muito espaço para exibir um número.
- Eixo Y que não começa em zero em gráfico de barras: exagera diferenças e é considerado manipulação.
- Nuvem de palavras: bonita, pouco informativa.
- Dois eixos Y com escalas diferentes: cria correlações visuais que não existem.
Densidade de informação
A regra prática: 4 a 6 visuais por página. Acima disso, o usuário deixa de ler e passa a escanear. Se a página tem 12 visuais, provavelmente são duas páginas — ou uma página com drill-through.